Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Krishna

Как соратник Тимошенко превратился в патриота "ДНР"

Оригинал взят у frankensstein в Как соратник Тимошенко превратился в патриота ДНР
Директор и владелец Ясиноватского машиностроительного завода (находится в Ясиноватой, под контролем ДНР) Владимир Трубчанин обратился к руководству России и попросил его не относиться к нему и его предприятию, как к украинцам.

Такое заявление Трубчанин сделал на экономическом форуме в Луганске. Уж не знаю, какой экономический форум может сегодня проходить в Луганске, где уже два года нет экономики, но процитировать высказывания Трубчанина нужно:

«К россиянам большая просьба: прекратите относиться к нам как к украинцам. Потому что с точки зрения российского законодательства и российской экономики, мы — украинцы. Поверьте, мы уже давно не считаем себя таковыми. Мы всегда считали себя русскими. А теперь мы считаем себя, наверное, даже больше русскими, чем сами россияне», — заявил Трубчанин.



Это не единственное подобное заявление Владимира Трубчанина. В настоящий момент он старается всячески продемонстрировать свою лояльность России. Летом на российском ресурсе «Украина.ру» вышло его интервью, в котором он заверял журналистку, что может лично убить «укропа», а также нахваливал Путина, портрет которого висит теперь у него в кабинете.

«По поводу укропа — зарежу или не зарежу? Давайте в эту тему не будем углубляться. Но честно скажу — способен»

Из этого же интервью понятно, что завод Трубчанина фактически во время боев являлся базой боевиков, и они вели огонь по украинским позициям с его территории (погибло три минометных расчета). Кроме того, Трубчанин говорит, что он против мирной интеграции Донбасса обратно в Украину и его обижают слова российского руководства, которое называет Донецк — украинской территорией. Почитайте, там вообще довольно интересно.



В общем, ясно почему Владимиру Трубчанину не хочется, чтобы к нему относились, как к украинцу. «Мы всегда считали себя русскими» — говорит он. Однако Ясиноватая знает, что это не так. Еще в 2010 году Владимир Трубчанин был доверенным лицом Юлии Тимошенко по 45 округу, и всячески работал на ее победу на президентских выборах. А когда Тимошенко проиграла выборы, почти сразу перебежал в лагерь «патриотов Донбасса» и «крепких хозяйственников».

Вообще Трубчанины — это семейный клан красных директоров, которые в 90-х годах резко превратились в капиталистов и олигархов регионального уровня. Заводом в Ясиноватой сначала владел отец Владимира Трубчанина — Виктор. Он возглавил ЯМЗ в середине 1980-х, а потом прихватизировал его в середине 1990-х. В 2009 году Трубчанин-старший умер, и завод перешел сыну по наследству.

Клан Трубчаниных после Оранжевой революции поддерживал оранжевый лагерь и долгое время последовательно сотрудничал с Юлией Тимошенко.

В 2006 году на проходной Ясиноватского машиностроительного завода висели предвыборные плакаты ее партии. Во время парламентских выборов всех рабочих завода, как это принято в Донбассе, дружным строем вели голосовать за ЮВТ. А Трубчанин-старший был третьим номером в избирательном списке БЮТ в Донецкий облсовет. Трубчаниных не смущала прозападная ориентация Тимошенко и ее поддержка курса на вступление в НАТО. Видимо, тогда они все-таки не считали себя русскими и не поддерживали Россию, а Владимир Трубчанин нам немножечко лжет.



Во время предвыборной кампании Юлия Тимошенко приезжала агитировать на Ясиноватский машиностроительный завод по приглашению семьи Трубчаниных. На этом фото слева от нее — Трубчанин-старший.



«Одним из немногих крупных предприятий в регионе, где Юлия Владимировна в качестве лидера политической силы могла рассчитывать на благосклонный прием стал Ясиноватский машиностроительный завод. Директор, которого Виктор Трубчанин является кандидатом в депутаты облсовета от БЮТ. Смутные аллюзии со знаменитой встречей будущего вождя мировой революции на Финляндском вокзале вызвал новенький комбайн ЯМЗ с надписью “За Юлию” — писал об этом сайт «Укррудпром».



Интересно, изготавливают ли на Ясиноватском машиностроительном заводе сегодня комбайны с надписями «За Путина»? Если нет, то тогда понятно, почему к Трубчанину и его заводу в России относятся, как к украинцам. Перед Тимошенко они лебезили на порядок качественнее, нежели перед Путиным и его наместником Захарченко. Чтобы загладить вину, тут уже мало будет одного комбайна. Тут нужно наладить выпуск новой серии угольных комбайнов под названием «Путинец» или хотя бы «Захаровец». Иначе никто никогда не поверит, что Трубчанин теперь русский.
Literatura

Теология загнивания (к вопросу о православном сталинизме)

Оригинал взят у livasprava в Теология загнивания (к вопросу о православном сталинизме)
Теология загнивания (к вопросу о православном сталинизме) в НИГИЛИСТ.

RnsqFAeow-8

Так и не ставшая полноценной партией “Боротьба” все же принесла определенную пользу левому движению. По крайней мере, той его части, у которой еще сохранилась способность к мышлению и анализу. Её трагикомическая история стала для всех нас наглядным уроком. На примере Боротьбы можно проследить за тем, как авторитарная политическая культура большевизма приводит к его консервативному и реакционному перерождению. Тот процесс, который в СССР длился десятилетия мы смогли пронаблюдать за считанные годы, словно бы на ускоренной перемотке. Те ошибки, которые из однозначно революционной ВКП(б) сделали карикатурных консерваторов из КПУ и КПРФ, оказались правилом, а не исключением.

Путь от марксизма до откровенной поддержки православного клерикализма (который идеолог “Боротьбы” Виктор Шапинов стыдливо сравнивает с “теологией освобождения”) занял всего около четырех лет.

Четыре года ушло у большевиков, чтобы заболеть “реальной политикой”, перешедшей в “парламентский кретинизм”, начать заигрывание с национал-популизмом, подменить классовую риторику национальной и, в конечном счете, пойти в услужение к черносотенцам. Сейчас Боротьба не отличается от КПУ ничем. Разве что с источниками финансирования повезло меньше и дутый актив быстрее растворился. А ведь всего лишь несколько лет назад КПУ и Боротьба были непримиримыми антагонистами. Сгнившие “старые левые” и “новые левые”, та самая молодая шпана, что сотрет их с лица земли. Пусть (само)название “новые левые” не сбивает с толку, Маркузе тут, конечно, непричем, просто это удобное определение было любимо журналистами и никто не спешил от него открещиваться. Многие из нас тоже невольно поддавались этому разделению на старых и новых, автоматически принимая обезжиренных сталинистов, не размахивавших портретами вождя, как странных, но всё-таки “своих”, “настоящих” левых, как соратников со странностями. И думали, что они воспринимают нас также.

Можно, конечно, опять же свести всё к личностному фактору и заявить, что лидеры Боротьбы Манчук-Киричук-Шапинов обманывали всех нас, выдавая себя за прогрессивных, лелея, тем временем, в глубинах своих душ темное мракобесие. Но на самом деле нет. Партийные вожди были бы рады быть прогрессивными, быть может с небольшим романтичным элементом ретроградства. Ведь дружить с культурологами из Могилянки во всех отношениях приятнее, чем с Губаревым и казаками, заседать в облсовете приятнее, чем сидеть в подвале у кургиняновцев, а критиковать современных художников, потрясая перед ними почемуянемодернистом Михаила Лифшица – хоть и глуповатое занятие, но всё равно лучше, чем подобострастно нюхать вонючий подрясник попа, демонстрируя свою лояльность монархистам и надеясь, что доблестные бойцы за свободу Новороссии не захотят выяснить у боротьбистов, пошто Бланк с Бронштейном православного Царя умучили.

Члены Боротьбы чисто по-человечески может и были бы рады делить буржуазные ценности  со столичными хипстерами, а не с заниматься людоедством совместно клерикальными дикарями. В объятия реакции они попали не по своей воле, туда их толкнула этическая система, лежащая в основе их идеологии. Они пришли туда не по велению сердца и не по ошибке. Союз серпа и молота с крестом и нагайкой – союз логичный и неизбежный.

Правое перерождение боротьбистов диктуется следующими особенностями их идеологии и политической культуры:

– Авангардизм. Подобно всем большевикам боротьбисты рассматривают себя не  просто как часть рабочего класса. Они – его лучшая часть. Они – его пастыри и учителя. Они указывают путь, идут впереди. Они не занимаются классовой борьбой – они учат других как правильно заниматься классовой борьбой. По сути, они вели себя как партийная номенклатура еще до того, как пришли к власти. Важно, что лидеры Боротьбы никогда не были трудящимися, даже не в рабочистском, а в широком смысле этого слова. Решения принимались не шахтерами, не фабричными рабочими, не программистами, даже не журналистами и не художниками, точно так же продающими свой наемный труд за деньги. Лидеры партии – профессиональный политтехнолог, бизнесмен, депутат, а самый трудящийся из всех – журналист с опытом комсомольского работника. “Настоящих рабочих” (вроде бы их под конец стало два или три, поначалу был один) в Боротьбе с удовольствием светили на акциях, поднимали на флаг, но реального веса в организации они не имели, смиренно выполняя указания “партноменклатуры”.

–  Умеренность. Дада, именно умеренность, а не радикализм привели бывших марксистов в бригаду “Призрак” и в Одесский Дом Профсоюзов. В Киеве они были готовы удовольствоваться парой мест в Верховной Раде для своих “лидеров”. На Донбассе – правом развернуть красный флаг и тем, что памятники Ленину никто не разрушает. Нежелание видеть картину целиком, страх перед действительно глубокими преобразованиями, умноженные на банальную глупость толкнули их на самоубийственные (для рядового актива, не для лидеров) авантюры.

– Меркантильность. Грань между “профессиональным революционером”, между “освобожденным партийным работником” и мошенником зарабатывающим на политике – очень тонка. Грань между Сергеем Удальцовым (который, при всей теперь уже явной враждебности его взглядов, человек – честный) и Леонидом Развозжаевым (рассматривавшим политику как более выгодную альтернативу торговле шапками). Люди первой категории, попав под искушение деньгами, часто либо сами превращаются во вторых, либо невольно окружают себя ими. В Боротьбе меркантильность была нормой. Политтехнологи в ее рядах делали деньги на крайне сомнительных проектах, вроде поддержки Единой России на региональных выборах или (позже) стыдливой медиаподдержки Януковича в соцсетях. А когда суммы повысились – на продажу отправилась и партия, которая создавалась ими вроде как “за идею”. Зарабатывая деньги на политике трудно остановиться.

– Амбиции и если угодно ницшеанская “воля к власти”. Да, вожди Боротьбы были амбициозны и самолюбивы. Они хотели признания и уважения, они хотели места в истории, они хотели сидеть в левой Вальгалле по правую руку от Че Гевары (или по левую руку от Сталина, кто как). Некоторые из них хотели (и хотят) этого даже больше, чем теплой постели и вкусной еды. Амбиции сами по себе не являются чем-то плохим, они могут быть стимулом действовать, но вот амбиции в сочетании с меркантильностью, мелочностью и банальной политической нечистоплотностью привели кого-то из Боротьбы в “Призрак”, кого-то в Берлин под крыло к депутатам от Die Linke, кого-то в могилу. Кому как повезло.

– Иерархичность. Рядовой актив готов поступать в согласии с решениями руководства. Самое поразительное – они могут не соглашаться с этими решениями. и даже ныть по их поводу в фейсбуке. Не все члены Боротьбы в восторге от клерикализма. Не все выступали за поддержку Антимайдана. Были даже члены партии, одобрительно отзывавшиеся о курсе евроинтеграции. Сейчас они воспевают “ополчение Донбасса”. Потому что демократический централизм и партийная дисциплина. Самая иррациональная и таинственная для меня особенность большевистской психологии, которая сильнее всего роднит их с ультраправыми.

– Готовность лгать соратникам и сторонникам. На самом деле, все предыдущие пункты можно было бы отбросить, оставив два последних. Деление на “авангард” и “массовку” тем и отличается от анархистской тактики “революционного меньшинства”, что в большевистской традиции “авангард” позволяет себе обманывать массы, давать им несбыточные обещания, скрывать от них истину. В результате, создается две реальности, две правды: “для внутреннего круга” и “для всех остальных”. Мы могли наблюдать это на примере Советского Союза, мы наблюдаем это сегодня в Северной Корее. В Украине это можно пронаблюдать в миниатюрных масштабах на примерах Боротьбы (уже подошедшей к логическому финалу) и Социального Руха (которому из человеколюбия пожелаем до финала не доходить, а мирно и без жертв развалиться на полпути).

Даже структурно этот подход напоминает подход правых популистов и религиозных организаций. Правое перерождение  большевизма – процесс неизбежный, который (в условиях относительной сытости) может быть несколько задержан за счет социал-демократического перерождения. Но как мы видим на примере последних заигрываний Die Linke с правыми популистами – это всего лишь откладывает перерождение, а не отменяет его. Марксизм как научный метод – не более чем инструмент, который может стать как инструментом освобождения, так и инструментом защиты реакции. То, как именно он будет применяться, определяется  этикой. Которую большевики отвергают, считая “идеализмом”.


Комментировать
В категории: Нынче, тези: большевики, Боротьба, клерикалізм, православие, правые, сталинизм

Подписка: RSS, твиттер: @NihilistLi

Krishna

(no subject)

Оригинал взят у supermipter в Про Либералов
"Егор, доброго времени суток.периодически почитываю ваш блог, очень нравятся статьи про будущее и сингулярность, хоть по основному вопросу(т.е. Новороссии) в корне не согласен с вашей позицией.Поясню почему.Вы, в своём блоге, неоднократно высказывали мнение о том, что причины прозападной ориентации подавляющего большинства российских либералов лежат в раболепии перед Западом и "подрачивании" на МакДональдс"
(вздыхает) Нет, не так. Я полагаю, что люди, называющие себя "либералами" в РФ, на 80% являются представителями национальных меньшинств. Однако так как они получили по наследству от СССР несоизмеримое влияние (трепетно сохраняемое Путиным - вспомните его сюрреалистические диалоги с "политиком Хакамадой"... в 2014 году!), то прямо как нацменьшинства они выступать не могут. Грубо говоря, Кадыров чеченец и выступает как чеченец - но претендует при этом только на Чечню. Но если вы татароеврей (чаще всего у либералов "смешанная" праздничная национальность) и при этом с редакцией таких же татароевреев изображаете из себя федеральную газету, то вы не можете выступать как татароевреи, потому что тогда возникает вопрос "А нахрена вы нужны со своей газетой 120 миллионам русских?"
Поэтому вместо простого и честного обозначения своих интересов ("Мы многонационалы, нас в районе 5% населения. Нам нужны от русских дотации") начинается камуфлирование своих претензий на этническое господство в некую безумную версию либеральной идеологии, сводящуюся к тому, что многонационалы представляют собой прогрессивные силы западной цивилизации, которые не понимает отсталый русский народ, поэтому народ надо загнать в стойло и при поддержке западных партнеров устроить ему приватизацию, либерализацию и прочие принудительные процедуры до полного слома воли к сопротивлению. Эта идеология очень нравится Владимиру Владимировичу Путину и его окружению, поскольку позволяет им, ничего не делая, выглядеть хорошо, просто показывая на кочевряжащихся уродов. "Не будете нас любить - придет Сванидзе и свернет вас в бараний рог!" Хотя на самом деле Сванидзе ничтожество, которое без поддержки 3 миллионов путинских силовиков просто повесят на ближайшей осине. Сванидзе это знает. Путин это знает. И они радостно критикуют друг друга, бросаясь обзывалками, но не делая никаких шагов для реального уничтожения друг друга. Отсюда шок от убийства Немцова простодушными горцами, принявшими это танго за смертельную борьбу. Отсюда же флуктуации вокруг Навального - русского политика-популиста, который наличием массовой поддержки чуть не порушил весь дискурс (к счастью, совместными действиями силовиков и этнических меньшинств его поставили в стойло).
Отсюда же восприятие населением начетничества этнических меньшинств "Собрать все деньги и отдать Зильбертруду" как реального проявления либеральной идеологии. "Права человека - это когда Киселева меняют на Альбац". Объяснить, что права человека не про господство над вами этнических меньшинств, весьма затруднительно, поэтому я часто использую термин "либералы" без должных оговорок.
Следует отметить, что поначалу "либералы" проявляли интерес к нашему проекту, видимо, рассчитывая, что мы будем у них работать "хорошими ниггерами". Ну, знаете, есть в Республиканской партии США, которую часто обвиняют в скрытом расизме, должность кандидата-негра, которого перед каждыми выборами показывают ("Вот вы говорите, что мы партия белых богатых мужчин, а у нас, между прочим, кандидат-негр есть!"), а затем тихо убирают в коробку, не допуская до реальных рычагов. Убедившись же, что это как раз они с нашей точки зрения ниггеры (причем ниггеры нехорошие, плохие, негодные ниггеры), этнические "либералы" к нам интерес потеряли. Благо, в родную гавань вернулся Навальный, который будет демонстрировать трудящимся, что и русские среди либералов тоже имеются.
Вся эта конструкция просуществует до тех пор, пока будет существовать путинский режим, поскольку коллективная Альбац - прекрасный, проверенный годами оппонент для "патриотической" публики. Поэтому смешны крики "патриотической общественности" про "раздавить пятую колонну" - это примерно как требовать у короля казнить его шута, развлекающего почтенную публику.
Отсюда же бессмысленность идеологической полемики с "либералами" - они отстаивают не принципы, а свою этничность, и содержательный диалог с ними невозможен. Что-то типа украинцев, которые то обещают вычистить советское наследство под знаменами УПА, то снимают ролики про Победу и называют Путина новым Гитлером. Какая эта идеология? Фашистская? Антифашистская? Это идеология "Собрать все деньги и отдать в Киев", облекаемая в любую удобную по случаю упаковку. То же самое и с либералами - "собрать все деньги и отдать в Бердичев", а уж за колхозы или против - выяснится по ходу дела. То же самое, впрочем, и с Путиным, который принципиально антиидеологичен, а потому пропагандисты облекают его в соответствующие моменту упаковки.
Literatura

"Все, что вам надо знать о российском антифашизме"

Оригинал взят у red_chain_saw в "Все, что вам надо знать о русском антифашизме"
Оригинал взят у tyler78 в В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашистами" со всей Европы
22 марта в Петербурге состоится «Международный Русский Консервативный Форум». Вот сайт форума. Все очень цивильно. На главной странице цитата Путина:
"Мы видим, как многие Евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность – национальная, культурная, религиозная или даже половая..."

Мероприятие состоится в зале «Петров-Водкин» гостиницы «Holiday Inn» по адресу: Московский пр. 97А, Санкт-Петербург, 196084, Россия. То есть, все организованно на высшем уровне. Миссия форума:
"Выработать новую концепцию развития человечества как ответ разрушающей его либерально-транснациональной идеологии. Интегрировать возможности политических и общественных консервативных организаций Европы и России в условиях разрушающей нестабильности и экономических санкций. Развивать и укреплять исторически сложившиеся международные культурные, духовные и деловые связи между странами Европы и Россией".

Поезд дружбы привезет в Питер настоящих "защитников христианских ценностей". Вот список иностранных участников форума: «ЗОЛОТАЯ ЗАРЯ» (ГРЕЦИЯ), НДПГ (ГЕРМАНИЯ), «НОВАЯ СИЛА» (ИТАЛИЯ)», «БРИТАНСКИЙ СОЮЗ» (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ),«АТАКА» (БОЛГАРИЯ) и многие другие.

Collapse )

Рассмотрим их подробнее.
«ЗОЛОТАЯ ЗАРЯ» (ГРЕЦИЯ):
золотая заря вики

Collapse )

НДПГ (ГЕРМАНИЯ):
NPD вики

Collapse )

«НОВАЯ СИЛА» (ИТАЛИЯ)»:
forza nuova вики

Collapse )

Остальных иностранных участников форума я не стал смотреть - желающие проверят сами. А кто же со стороны России?
ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОДИНА»,
Морозов Игорь Николаевич - Совет Федерации,
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЖУРАВЛЁВ – ДЕПУТАТ ГД РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ «РОДИНА»,
КОНСНАНТИН АНАТОЛЬЕВИЧ КРЫЛОВ – ПИСАТЕЛЬ И ПУБЛИЦИСТ,
ЕГОР СТАНИСЛАВОВИЧ ХОЛМОГОРОВ – ПИСАТЕЛЬ И ПУБЛИЦИСТ,
АЛЕКСАНДР ИГОРЕВИЧ КОФМАН – МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ДНР (какое собрание антифашистов может обойтись без представителей ДНР?)
И многие другие.

Ну вы поняли. В Санкт-Петербурге собрались все самые-самые "антифашисты" Европы. Пчелы против меда. Будут защищать традиционные ценности.
При этом в России очень строгий список запрещенных экстремистких партий - все же РФ это центр мирового антифашизма! Запрещена, например, УПА (которая прекратила свою деятельность примерно 60-70 лет назад). Я писал об этом списке запрещенных партий, почитайте, там очень забавный списочек.

Несколько риторических вопросов:
1. Как вы думаете, можно ли в данный момент организовать в престижной гостинице в СПб пафосный официальный международный форум с участием российских депутатов и международных организаций, чья деятельность "противоречит" интересам РФ?
2. Как вы думаете, сколько тысяч ревнителей "дедывоевательской" секты придет возмущаться шабашу нацистов в СПб? Где все это хваленое православное казачество и антимайдан? Думаете, они среди участников форума? Тогда понятно. И деды, что характерно, не возражают и в гробах не переворачиваются.
3. Почему в Москве могут арестовать женщину за украинский шарф, 14-летнюю саратовскую школьницу вызывали на допрос в саратовское управление ФСБ за то, что она 18 марта пришла на митинг в честь присоединения Крыма к России с лентами цвета украинского флага, заплетёнными в косичках, а тем временем в Питере европейских нацистов приглашают на помпезные мероприятия? Причем, я уверен, с лопаты их никто кормить не будет. Все по высшему разряду.

На самом деле объяснение очевидно. Любой "антифашист" из "Страны Божьей Росы" легко объяснит, что приглашение "уважаемых консервативных партий" - это "геополитика", если это "соответствует интересам РФ". Точно так же, как и сотрудничество СССР с Гитлером при разделе Европы до 22 июня 1941 года было "геополитикой". А в чем интересы РФ сейчас, зачем они дружат с такими уродами? Все националистические партии, которые раскалывают единую Европу, выгодны Кремлю. За такую духовность никаких денег чекистам не жалко.

Но кто в РФ знает о "Золотой Заре", NDP, Forza Nuova и т.п.? Конечно же, никто. Вот про "Правый Сектор" знают все, правда же?
А кто знает про отряды русских неофашистов из РНЕ, которые с лета организованно воюют на стороне ДНР и ЛНР?

Отсюда вывод: вся российская "борьба" с фашизмом имеет такое же отношение к борьбе с фашизмом, как средневековое сожжение еретиков к вере в Христа.
Россия тупо зомбирует свое население мифическим крестовым походом против фашизма, а на заднем дворе кормит с рук самых настоящих европейских фашистов. Потому что Кремлю это выгодно. Вся их геополитика - это лицемерие и ложь.


Думаю, не повредит репост. А то как флаги "азова" обсуждать, так они всегда готовы, а как своих дружков - ой, а кто это, мы не знаем.




Literatura

"Сталин & Осёл" - авангард ослиного "национализма"

Оригинал взят у mata_ariki в "Сталин & Осёл" - авангард ослиного "национализма"
Originally posted by ugunskrusts83 at "Сталин & Осёл" - авангард ослиного "национализма"


СТАЛИНСКАЯ КОРМУШКА ДЛЯ ОСЛОВ
ВОЗВРАТ К ПАТРИОТИЗМУ!

Карикатура в газете "Новое Слово" Берлин №27(513), воскресенье, 4 апреля 1943 года, с.3.

- Ослам можно сыпать все что угодно. Слопают...

Рис. Тэн.

Literatura

Uchrjab

Оригинал взят у asterrot в Uchrjab
"Псы господни" из Кремля

Интернет-издание Лента.ру по требованию Роскомнадзора было вынуждено удалить из архива сайта три материала, которые содержали нецензурную лексику.

Письмо от Роскомнадзора поступило в редакцию 8 июля.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/07/130708_rn_lenta_articles_deleted.shtml

Интервью с доктором филологических наук, ведущим научным сотрудником Института мировой культуры МГУ имени Ломоносова Игорем Пильщиковым (как раз и посвящённое принятию того закона, по которому его удалили) ранее было здесь:
http://lenta.ru/articles/2013/04/02/mat/

Пока что его можно прочесть и сохранить здесь:
http://www.istpravda.ru/interview/2838/

В связи с новым законом уже нельзя написать что-то по типу там: Путин - етто самое, сами знаете кто. Ну, вы меня понимаете. Теперь надо писать так: сами знаете кто - сами знаете, кто. Или просто: сами-знаете-кто. Если запретят писать "сами-знаете-кто", то можно сокращённо: СЗК. Или те же клавиши латиницей: CPR.  CPR - это же никакой не мат, верно?

Можно и иначе к вопросу подойти, писать "Путин в плохом смысле этого слова". Или совсем коротко: "Путин в смысле".

В самом интервью меня заинтересовал вот этот фрагмент:

Collapse )
Pravda

Собчаки и подсобчачники








Оригинал взят в Собчаки и подсобчачники
  Обыск на квартире у столбовой боярыни Ксении Собчак служивыми людьми и последующее картинное изъятие то ли 1,5, то ли 2 миллионов евро, вызвал прямо-таки какое-то нездоровое бурление. Массы интернет-пипла как один встали на защиту поруганной неофеодалки. Тут пошли причитания "сама заработала", "отчитываться не обязана", "красавица-спортсменка", "умная девочка", "нет парламента - нет налогов" и так далее. В общем, легкоголовость россиянцев в привычном виде.

Начну с самого начала. Ксения Анатольевна Собчак в гробу вас всех, бесплатных защитников, видела. Потому что ваш статус в сословной Эрефии - это "народ". Или, как выражаются более изящно родовитые и статусные россиянцы - "быдло".

Вас волнует беспредел, разгул воровства и все прочее, чем богат и славен ельцинско-путинский режим? Так Собчак - это плоть от его плоти, его часть, его основатель (один из). Папеле у Ксении Анатольевны всем известен, правил вторым по значению регионом в РФ, прославился диким воровством, немало способствовал карьере нынешнего Путина III. Собственно, откуда и пошла "земля путинская". Оттуда, ребятки, оттуда.

Сама Ксюша - девочка талантливая и умная. Да. Но только в условиях ельцино-путинской России - без статусных родителей - ничего бы она не добилась. И не получила бы такого иммунитета. Убери происхождение - и в лучшем случае, она бы пополнила ряды второсортных журналистов - обозревателей светской хроники. Поэтому все эти разговоры - "она зарабатывает сама лямы долларов" - в топку. Она зарабатывает их благодаря своим папеле-мамеле и Владимиру Путину.



Теперь самый главный вопрос - а зачем обыск был у нее, зачем народу показали на всю страну ее миллионы, если она никоим образом не относится формально к делу по беспорядкам 6 мая? Потому, что там "жил" Яшин? Ну, изъяли бы Яшина, и отвезли его на место проживания по прописке, в чем проблема...

Собственно, а с какого ляда Собчак, статусная номенклатурная особь, стала вообще оппозиционеркой? Совсем недавно оттуда неслось вот что:

На антиправительственных мотивах сейчас очень легко сделать себе карьеру, чем, собственно, люди и занимаются. Это вообще тенденция: сказал «кровавый режим» или «свобода слова» — и ты уже герой. Действие стало минимальным. Шевчук задает один неприятный вопрос — он герой, Парфенов выступает с речью — это обсуждает весь интернет. Это все стало как во времена диссидентов, только сейчас-то за это не сажают. Любое элитарное движение становится в какой-то момент мейнстримом. И я предрекаю, что мейнстримом следующего отрезка жизни, которую мы проживем, станет ругать власть. Это будут делать самые конъюнктурные и подлые люди. Раньше власть ругала интеллектуальная элита, образованные люди, сейчас власть начал ругать весь российский быдлостан.

Я думаю, объяснение довольно простое. В условиях трафаретно-картонной общественной и внутриполитической жизни РФ появится что-либо само собой практически не может, ибо либо будет вытоптано, либо эволюционирует в очередного краба - "сралин, победа, всех ипать". Поэтому оппозицию, или не знаю, как это лучше назвать, приходится выращивать вручную, на гидропонике. Боевая личинка создает в пробирке, получает иммунитет, запускается в питательный бульон, а далее ее помешивают половником. Пример Евгении Чириковой описан тут.

И дело не в том, что это "проект Кремля" (хер разберешь, кто там и чей, и вообще, что такое Кремль, и кто там сидит), это такой процесс просто. Надо выращивать потенциальных лидеров-кристаллизаторов, вот это и происходит.

Я вот долго думал, что не хватает еще городской оппозиции. Ну, о Ходорковском уже все забыли, он шьет варежки и ходить с ним как с иконой глупо (да и перпендикулярен он всем). Яшин - малоизвестный и непонятный метис (но, как и полагается антипутинцу - из пропутинской семьи олигарха), Немцов - буэ, Лимонов - хорош для узкой компании в 100 человек, всякий отстой вроде рыжкова-милова и т.п. годится только для утилизации в биореакторе, Навальный... да, уже неплохо. Но нужен "БЫВШИЙ". Понимаете?

Низвергнутый ангел. Боярин, "восставший против царя", усовестившийся людоед, не знаю, нужен кто-то такой. Раньше на эту роль упорно пропихивали Касьянова. Тоже было дело с его "дачей", тоже человека двигали, типа, "власть прессует", но... староват оказался, ленив, и в общем, особь отбрыкалась всеми ногами-руками, занявшись привычной административной "работой" в какой-то распилочной "партии". Вместо него в бой отправилась Собчак. Разумеется, с полной страховкой, полным соцпакетом и так далее.

Так что мы еще увидим героев номенклатурной Фронды на баррикадах революции. Антипутинскую революцию, разумеется, должны возглавлять все же путинцы. Таков закон жанра (кстати, там еще на заднем плане Кудрин здорово мельтешит, будущий премьер-министр, хехе).

ЗЫ: Конечно, есть еще одна версия. Собчак внезапно прозрела, увидела, какие злодеяния творит для России и ее несчастного народа режим Медведева-Путина и пошла в оппозицию. Бывает.

Bio

Небезызвестная статья "Неосоветизм", за авторством Широпаева.








Оригинал взят в Неосоветизм

(Мое выступление на круглом столе "Неосоветизм как явление наших дней", состоявшемся в Доме Русского Зарубежья им. А.И. Солженицына 7 ноября 2011 г.)

Что есть неосоветизм? Это, во-первых, создаваемый в обществе климат, настрой, определенная ментальность, а во-вторых, и это главное – сложившаяся политическая система.

Неосоветизм возник как реакция на Август 91-го года – т.е. на попытку преодоления не только совка, но и гораздо более глубокой исторической парадигмы. Симптомы неосоветизма появились еще при Ельцине, но сформировался он в эпоху Путина. Синоним неосоветизма – путинизм.

Конечно, говоря о неосоветизме, мы понимаем, что речь не идет о брутальной реставрации коммунизма.

Неосоветизм активирует ряд ключевых советских смыслов, но не все.

Скажем, такие смыслы как социальная справедливость, социальное равенство им не затрагиваются, что понятно на фоне приобретений клуба «Челси» и яхт стоимостью в несколько сот миллионов долларов. Это, возможно, говорит еще и о том, что названные смыслы никогда и не были сущностными в наборе советских ценностей.

Какие же реанимированные советские смыслы образуют неосоветизм?

Смысл первый. Прежде всего, конечно, это идея великого государства, идея империи. Причем в качестве образа этой империи в массовое сознание закладывается в первую очередь образ именно советской империи. Как мы помним, Путин однозначно заявил, что распад СССР – «величайшая геополитическая катастрофа ХХ века». Это был внятный посыл о Советском Союзе как о неком положительном прошлом, по крайней мере, в смысле размера территории. На данной основе стала формироваться российская внешняя политика, исходящая из неких особых прав Российской Федерации на постсоветское пространство. Отсюда соответствующее отношение Москвы к странам Балтии, к Украине и Грузии, поскольку именно эти государства в разной мере и с разным успехом проводят политику разрыва с советским прошлым (Украина сейчас – в наименьшей степени).

Collapse )
-----------------------------------

Следует здесь добавить, что весь этот неосоветизм  возможно  разделить на две основные группы:

1) Неосоветизм пенсионеров и людей предпенсионного возраста. Т.е. тех людей, кто более  потерял в результате падения "совка", нежели чем получил, тех кто не смог занять положение, удовлетворявшее бы их потребности после безвременной кончины СССР. Такие люди просто ходят поднятия качества своей  жизни до уровня, удовлетворяющего их потребности. Люди, живущие в полуразрушенных, разоренных деревнях - наглядный тому пример.

2) Неосоветизм урбанизированных людей, находящихся в поиске т. наз. "смысла жизни". Такой случай описывался многократно - урбанизированный человек ищет, скажем, суть, "смысл жизни" то в какой-то старине а-ля язычники-"родноверы", то в "виликом Сталене" и Триэсэр, то ещё в чём-то..  Недаром, в основной своей массе, современные сталинисты представляют из себя,  как правило,  мелких клерков. По большому счёту, эту группу лиц современное положение в стране устраивает, но им хочется идеологических "понтов", ощущения "сопричастности" к "великому", ореола этакого борцуна против НАТО и "власовцев", а заодно "поиграть в чекистов". Ролевики, одним словом.
В рядах современной "политической илиты" ,честно говоря, идейных сталинистов не наблюдается - это обычное олигополическое сборище компрадоров.
Bio

Низовая Россия в ожидании утроения Путина.










Пока несколько тысяч лейбералов обсуждают рокировку в Тандеме, простой народ продолжает жить, как жил: ворует, всё, что попадает под руку, распиливает ножовкой родителей, приучает детей с малолетства пить денатураты. Также в России начинают стремительно разрастаться две эпидемии: некрофилии и гомосексуализма, и выращивания дегенератов в промышленных масштабах.

На съезде «Единой России» чиновное и карательное сословия заслушали доклад врио президента Путина №2. По итогам съезда было решено назначить президентом Путина №3 вместо Путина №2. Путин №2 станет младшим Путиным.

На жизни простого народа эти рокировки не отражаются никаким образом. Кто-то из "подлого сословия"  добросовестно тянет тягло, кто-то разбойничает, кто-то развратничает (многие – в рамках радений), кто-то занимается всем этим вперемешку. Иногда и в самом низу возникают модные «тренды», как часто это бывают в России – такая мода спускается сверху. В общем, жизнь там идёт своим чередом, как и предыдущие 300 лет.
Это Роисся. Она абсолютно "здорова", "нормальна", у нее всё "хорошо". Вопли о том, что "пора сваливать" (по уму орать об этом совсем глупо) и типа "смерть демократии" свидетельствуют лишь о вашей девиантности в Роисси.

Есть категория паникёров, которые вступив в говно в лифте тут же бегут
спасать россию. Вот нахуй такие заботливые няньки. С пациентом всё
хорошо, здоров и пышет нефтью. Вы забылись сударь, вы едете на автоВАЗе,
он никогда лучше не был, он так спроектирован, русскими для русских.

Рашкованное сознание - горлышко от советской водки, узкое, как очко
вчерашнего студента попавшего на корпоративные нары реальной жизни.
Приколотить полочку к стене не можем, унитаз почистить не можем, зато
ядрёно ветвисто рассуждаем в зассаном подъезде о всемирном пиздеце,
революции и спасении человечества. Пиздеть - не мешки ворочать. Особенно
мы любим трындеть про рассеи_пиздец и как_спасать_рассею. Как будто
рассею надо спасать, как будто она больна, как будто ей надо срочно
ставить клизму, иначе она назавтра пизданётся размалёванной харей в
грязь, дёрнется в конвульсиях да подохнет. При этом платиновый костыль в
виде стобаксовой нефти и одебиливания европы не замечается, равно как и
не замечается соседский поршекаён в песочнице, хотя в конце 90х он
ездил на бушной ауди-бочке. Нихуяшеньки не видят, не слышат, всё
запасаются градусниками и измерителями давления, врачи ебаные, рвутся к
тушке родины матери, всё полечить хотят, эскулапы доморощенные хуевы.

Кого лечить, алё, рашку? У рашки праздник, ток вот навернулся самосвал с
печеньками, ток памела андерсон руками к забору прилипла, ток нефтяная
маза пошла, ток европеойды забили на развитие, почернели и стали ездить
на джипах, а у вас морды всё грустнее, ебалы всё мрачнее. Здорова
рашенька, аппетит заебатый, моча и кал в норме, харя жирная лоснящаяся
трескается, будущее похуй, прошлое нахуй. Это видно в каждом сальном
депутате, в каждом работяге на фордофокусе, в каждой свинодомохозяйке на
золотом биде, в каждом чартерном самолёте за бугор. Господа быдло-с, у
вас всё охуенно, вас наёбывают рефлексирующие интеллигентики!


Отсюда

Здесь так было все 300 лет (плюс-минус) послепетровской истории и все предыдущие столетия, от которых ничего не осталось. И так будет дальше. Потому что иначе никак. Вообще. Даже если дядю Вову потом приберут, ничего не изменится. Есть вохра - служебно-карательное сословие и тягло, плюс махра - социально-близкие.

А воровство, коррупция... А что, если пустить "новальных" в сей огород, они воровать не будут? Будут. Ещё как. Да и потом - это не воровство. Это их РЕНТА. "Положенное" им. Царь-батюшка дал право. Хехе.




Diskoplan

Национальный состав руководящего слоя РСДРП(б)-ВКП(б), на рубеже 1910-х - 20-х и в 1930-е годы.(ч.3)









Политическое бюро ЦК ВКП(б), избранное пленумом 13.7.1930

 

Члены:

 

Ворошилов Климент Ефремович (1903, 1881-1969) - кацап

 

Каганович Лазарь Моисеевич (1911, 1893-1991) - местечковый еврей

 

Калинин Михаил Иванович (1898, 1875-1946) - русский

 

Киров (Костриков) Сергей Миронович (1904, 1886-1934) - русский

 

Косиор Станислав Викентьевич (1907, 1889-1939) - латыш

 

Куйбышев Валериан Владимирович (1904, 1888-1935) - русский

 

Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1906, 1890-1986) - русский

 

Рудзутак Ян Эрнестович (1906, 1887-1938) - беларус - освобождён от обязанностей члена Политического бюро пленумом 4.2.1932

 

Рыков Алексей Иванович (1899, 1881-1938) -русский - русский- освобождён от обязанностей члена Политического бюро пленумом 21.12.1930

 

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1898, 1878-1953) - горский еврей

 

Кандидаты в члены:

 

Андреев Андрей Андреевич (1914, 1895-1971) - русский - освобождён от обязанностей кандидата в члены Политического бюро пленумом 21.12.1930

 

Микоян Анастас Иванович (1915, 1895-1978) - армянин

 

Петровский Григорий Иванович (1898, 1878-1958) - русский

 

Сырцов Сергей Иванович (1913, 1893-1937) - русский - освобождён от обязанностей кандидата в члены Политического бюро опросом 1.12.1930

 

Чубарь Влас Яковлевич (1907, 1891-1939) - еврей

21.12.1930 пленумом ЦК ВКП(б) избран членом Политического бюро ЦК ВКП(б)

 

Орджоникидзе Георгий Константинович (1903, 1886-1937) - грузин

4.2.1932 пленумом ЦК ВКП(б) избран членом Политического бюро ЦК ВКП(б)

 

Андреев Андрей Андреевич (1914, 1895-1971) - русский


Политическое бюро ЦК ВКП(б), избранное пленумом 10.2.1934

 

Члены:

 

Андреев Андрей Андреевич (1914, 1895-1971) - русский

 

Ворошилов Климент Ефремович (1903, 1881-1969) - кацап

 

Каганович Лазарь Моисеевич (1911, 1893-1991) - местечковый еврей

 

Калинин Михаил Иванович (1898, 1875-1946) - русский

 

Киров (Костриков) Сергей Миронович (1904, 1886 - 1.12.1934) - русский

 

Косиор Станислав Викентьевич (1907, 1889-1939) - латыш

 

Куйбышев Валериан Владимирович (1904, 1888 - 25.1.1935) - русский

 

Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1906, 1890-1986) - русский

 

Орджоникидзе Георгий Константинович (1903, 1886 - 18.2.1937) - грузин

 

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1898, 1878-1953) - горский еврей

 

Кандидаты в члены:

 

Микоян Анастас Иванович (1915, 1895-1978)  - армянин -  - армянинизбран членом Политического бюро пленумом 1.2.1935

 

Петровский Григорий Иванович (1898, 1878-1958) - русский

 

Постышев Павел Петрович (1904, 1887-1939) - русский  - русский- освобождён от обязанностей в кандидата в члены Политического бюро пленумом 14.1.1938

 

Рудзутак Ян Эрнестович (1906, 1887-1938) - беларус - - беларус освобождён от обязанностей кандидата в члены Политического бюро опросом 26.5.1937

 

Чубарь Влас Яковлевич (1907, 1891-1939) - еврей - избран членом Политического бюро пленумом 1.2.1935

1.2.1935 пленумом ЦК ВКП(б) избраны в Политическое бюро ЦК ВКП(б)

 

Члены:

 

Микоян Анастас Иванович (1915, 1895-1978) - армянин

 

Чубарь Влас Яковлевич (1907, 1891-1939) - еврей  - еврей- освобождён от обязанностей кандидата в члены Политического бюро опросом 16.6.1938

 

Кандидаты в члены:

 

Жданов Андрей Андреевич (1915, 1896-1948) - русский

 

Эйхе Роберт Индрикович (1906, 1890-1940) - немец

12.10.1937 пленумом ЦК ВКП(б) избран кандидатом в члены Политического бюро ЦК ВКП(б)

 

Ежов Николай Иванович (1917, 1895-1940) - еврей

14.1.1938 пленумом ЦК ВКП(б) избран кандидатом в члены Политического бюро ЦК ВКП(б)

 

Хрущёв Никита Сергеевич (1918, 1894-1971) - еврей