Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Krishna

Карикатуры на советских вождей в журнале "Крокодил".

Оригинал взят у visualhistory в Карикатуры на советских вождей в журнале "Крокодил"
Принято считать, что карикатуры на действующих политических руководителей страны могут свободно публиковаться только в демократических странах, а в условиях тоталитаризма или жёсткого авторитаризма такое немыслимо.  Поэтому я несколько удивился, узнав, что в СССР 1920-х годов было вполне допустимо изображать партийных вождей в смешном и нелепом виде. Конечно, не в газете "Правда", а сатирических журналах.
Вот, например, карикатура в журнале "Крокодил" 1924 года (№26):


Высокое разрешение.
Здесь мы видим и номинального главу СССР М.И.Калинина, наркома Луначарского и некоторых других известных большевистских деятелей. Особенно колоритным получился Карл Радек с трубочкой.
В 1920-е такое считалось нормальным. Очевидно, что в 1930-е советская политическая культура сильно изменилась и подобные вольности в отношении образа вождей исчезли раз и навсегда. Даже в конце перестроечного времени не припомню в "Крокодиле" карикатур на членов Политбюро.
Literatura

Собакам и нижним чинам вход воспрещен!








А всё-таки Российская Империя была страной социального апартеида. До 1861 г. свыше 1/3 крестьянства были частновладельческими крепостными, "белыми неграми" в Северной Луизиане. Оставшиеся 2/3  были по уши всем обязанными государству, по типу сталинских колхозников.
А потом еще лет 50 лет по всей стране висели таблички по типу: "Собакам и нижним чинам вход воспрещен". Это при том, по переписи 1897 г. низшего сословия (крестьян) в стране было почти 70%, грамотных 40%, а средняя продолжительность жизни едва достигала 38 лет.
Помог ли в этом плане 1917 год? Да, таблички убрали. Страной стали рулить то сын сапожника, то слесарь-маркшейдер с Донбасса, то прочие, якобы рабоче-крестьянские дети, да внуки поваров в питерских кабаках.  Правда, парки, с момента революций, уж сильно стали заплёваны семечками, на что еще еще Бунин в "Окаянных днях" жаловался. 


1.Брусилов А.А. Воспоминания. - М.: Воениздат.1963 стр.47

"Три года я прожил в Люблине, в очень хороших отношениях со всем обществом (...) Я жил в казармах, против великолепного городского сада, и ежедневно прогуливался по его тенистым чудесным аллеям. Прогулки эти разделял мой фокстерьер Бур. В один прекрасный день, когда я входил в сад, мне бросилась в глаза вывешенная на воротах бумажка, как обычно вывешивались различные распоряжения властей: «Нижним чинам и собакам вход воспрещен».Я сильно рассердился. Нужно помнить, что мы жили на окраине, среди польского, в большинстве враждебного, населения. Солдаты были русские, я смотрел на них как на свою семью".

2.Лычёв И.А. Воспоминания потёмкинца. К двадцатилетию революционного мятежа на броненосце «Потёмкин». М.–Л.: Молодая гвардия, 1925. — С.18

«К обычному военному режиму прибавлялись меры, доходившие до глумления. Современники хорошо помнят надпись при входе на Приморский бульвар: “Собак не водить, нижним чинам вход воспрещён”».

3.Гаврилов Б.И. В борьбе за свободу: Восстание на броненосце «Потёмкин». — М.: Мысль, 1987. — С.19

« Матросам запрещалось ходить по Большой Морской и Екатеринославской улицам, по Историческому и Приморскому бульварам. Нельзя им было также посещать места героической обороны Севастополя во время Крымской войны.."

4.Новиков-Прибой А.С. Цусима. — М.: О-во сохранения лит. Наследия, 2005. — С.47

«Я долго стоял на кормовом мостике, уныло оглядываясь назад, на знакомые берега, на исчезающий вдали город. Прощай, Кронштадт! За пять лет службы я много пережил в нём и плохого и хорошего. Там, по Господской улице, нашему брату, матросу, разрешалось ходить только по левой стороне, словно мы были отверженное племя. На воротах парков были прибиты дощечки с позорнейшими надписями: “Нижним чинам и собакам вход в парк воспрещён”.

5.Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. — М.: Воениздат, 1986. — С.83

«Помню, как мой камердинер Иван, замечая моё одиночество, советовал пойти погулять — или по набережной, или в Летний сад. Мне уже тогда бросилось в глаза, что вход в этот сад был воспрещён “собакам и нижним чинам”. Позднее, выйдя в полк, я был возмущён, когда узнал, что вахмистр Николай Павлович должен был довольствоваться для прогулок со своими детьми пыльным полковым двором, в то время как в Летнем саду на уютных скамеечках сиживали с барышнями безусые юнкера первого года службы».

6.Гиляровский В.А. Москва и москвичи (Гиляровский В.А. Сочинения в четырёх томах Т.4 М.: Правда, 1989. — С.206)

«Но доступ в кофейную имели не все. На стенах пестрели вывески: “Собак не водить” и “Нижним чинам вход воспрещается".
Bio

О происхождении ОБЕЗЬЯНЫ от ЧЕЛОВЕКА и ОБ ИНВОЛЮЦИИ.







"Труд сделал из человека обезьяну."

Понятно, что все млекопитающие, в том числе и современный человек, являются продуктами вырождения более совершенных форм, и никто не гарантирует, что процессы деградации остановлены. Судя по состоянию человечества - скорее наоборот. Британские учёные, например, внятно не могут гарантировать, что употребление в пищу генетически измененных продуктов, или использование в медицине генетически модифицированных препаратов и имплантатов не сформирует изменения в генах половых клеток и не вызовет через несколько поколений интенсивный наследственный мутагенез, в результате которого у женщин будут рождаться не люди, а какие-то новые виды животных. К такому же результату может привести всемирное распространение сотовой связи. Даже если вредное воздействие каждого из этих факторов (излучения передающих устройств и плодов генной инженерии) по отдельности и незначительно, то их совместное действие на генетический аппарат однозначно разрушительно.

В распоряжении учёных сегодня имеется масса фактов, не вошедших в "катехизис" истории по Дарвину. В качестве примера можно привести открытый рабочими при строительстве церкви скелет анатомически современного человека в слое возрастом в 4 миллиона лет. Эта находка была сделана в 1850 году в 300 километрах от Кастенедоло в городе Савона (Италия). В районе Лагоо-Санта в Бразилии был найден окаменевший череп с очень толстыми стенками и исключительно тяжёлыми надбровными дугами. Он напоминал череп человека прямо-ходящего, но находка была сделана в Южной Америке, а по официальной версии  человек современного типа появился в Америках только 30000 лет назад. Как выяснилось, этот череп значительно отличается от находок в Старом Свете рядом важных признаков. Но при загадочных обстоятельствах череп исчезает из бразильского музея. Также пропал и очень важный скелет "человека умелого", найденный Гансом Рёком в Олдувайском ущелье (Африка), из-за которого пришлось пересматривать возраст появления первых людей на Земле. Существует масса находок, сделанных во многих местах планеты, возраст которых колеблется от 3 до 55 миллионов лет. Находящиеся только в одной Америке артефакты: челюсть из Мирамара, позвоночник из Монте-Гермозо, череп из Калавераса и многочисленные орудия труда древних людей полностью опровергают утверждение дарвинистов о том, что современный человек появился на Земле не более 40000 лет назад.

Время появления первого человека вопрос спорный и неуместный (вначале нужно разработать научные способы получения датировок). К тому же вопрос надо ставить совсем иначе: не когда, а откуда появились первые люди, зачем они появились, и сколько их было? Человек развивается или деградирует?
Кто от кого происходит? Многие древние учения едины в утверждении, что все живое имеет единого предка – человека. По типу человеческого тела строится любая живая форма на Земле – это аксиома, которой не требуется доказательств. Если живое существо, деградируя, утрачивает все человеческие качества или их часть, то в видовом плане меняется и форма тела этого живого существа на более примитивную. Чем больше человеческих качеств утрачивает живое существо в процессе жизнедеятельности, тем явственнее степень его биологической инволюции. Из этого можно сделать вывод, что для большинства живых существ, если не сказать для всех, жизнь на Земле – это череда потерь и утрат: сокращается видовая продолжительность жизни, уменьшается рост, телесная оболочка утрачивает некоторые черты, изначально ей  присущие.
Несколько лет назад в прессе промелькнули сенсационные сообщения: в джунглях Амазонки обнаружена необычная популяция обезьян, имеющих примитивный язык и владеющих речью. Как такое может быть, и на каком языке изъясняются обезьяны, пресса не сообщала. Была лишь приведена издревле сохранявшаяся у местных жителей легенда о племени людей, которые в далекие времена, спасаясь от воинственных соседей, ушли в джунгли и по сию пору обитают в труднодоступном районе Амазонии.

В связи с этим возникает вопрос; обезьянье ли племя обнаружено на Амазонке? Как поведет себя человек, попав в условия джунглей? Нередки случаи поимки диких людей, в детстве заблудившихся в лесу и воспитанных зверями. Они бегают на четырех конечностях не хуже зверей, с ловкостью, не уступающей обезьяньей, лазают по деревьям, охотятся и едят добычу, как настоящие звери – их соплеменники. Вполне резонно предположить, что у таких человеко-зверей, окажись они вместе, уже через несколько поколений начнут рождаться дети покрытые шерстью, с хвостом и с рождения обладающие звериными наклонностями. Как с позиции сегодняшних научных взглядов мы будем классифицировать эти существа? Выделим их в отдельный класс или назовем «доселе неизвестной разновидностью обезьян»? Такие «обезьяньи» сообщества известны науке. Они очень не похожи ни на своих «родственников» по обезьяньему племени, ни на кого бы то ни было вообще, кроме людей – своих далеких предков. Учёные-дарвинисты обычно выделяют такие «новые» виды в особое семейство в подотряде обезьян или полуобезьян. Так это произошло с лемурами, отнесенными учеными в разряд полуобезьян; хотя лемуры и обезьяны – это абсолютно различные ветви отпрысков человека.
Еще более не похожи и друг на друга, и на современного человека так называемые человекообразные обезьяны, которые жили 10-20 миллионов лет назад в Африке, Азии, Европе – от Франции до Китая, от Центральной Африки до Центральной Европы. Например, один из предполагаемых предков человека – «обезьяна Рамы» – рамапитек (существо величиной с собаку средних размеров, весом до 12 кг), который проживал исключительно в одном из районов Индии (останки его там и найдены). Рамапитек – явно не годится на роль отца всего человечества, а именно такую роль отводят ему дарвинисты! А вот в качестве выродившегося потомка человека рамапитек вполне подходит: и его маленький рост, и способность передвигаться на двух ногах свидетельствуют как раз в пользу этого.

А неандертальцы, австралопитеки, родезийцы, синантропы, палеоантропы, неоантропы и прочие древние люди? Они-то очень не похожи друг на друга, ни по объему мозга, ни размерами тела. Не похожи они строением костей черепа и скелета, не схож способ существования и питания, навыками и повадками они тоже не похожи! Откуда же у них такое разнообразие видов, причем при жёсткой постоянной локализации расселения? Как объяснить все это? Объяснение можно найти только с позиции того, что в различных районах Мира в течение многих миллионов лет шла локальная деградация ранее единого, родственного по генетическому типу сообщества людей, обусловленная изолированным расположением материков. Человечество на протяжении последних трех миллионов лет стремительно теряло свое типологическое единство. В результате этого процесса образовались многочисленные расы и народности с измененным генотипом. Более сильную инволюцию претерпели живые существа, отказавшиеся от цивилизации вообще, и еще раньше отдавшие предпочтение дикому существованию. Такие люди быстро деградировали, жили и продолжают жить в состоянии одичания уже десятки миллионов лет. Именно они образовали так называемые человекообразные формы обезьян.
Судя по информации, содержащихся в мифах и преданиях различных народов Мира, на Земле было несколько цивилизаций, аналогичных нашей.
Данные палеонтологии позволяют возможным утверждать, что цивилизация многоруких полубогов (описанная в Ведах) или сторуких (в мифах Древней Греции) существовала на планете очень давно. Членистоногие (насекомые, пауки, ракообразные) являются ее выродившимися потомками. Первые найденные ископаемые – двухметровые ракоскорпионы имеют возраст около 500 миллионов лет. Клешни трилобитов и ракообразных представляют собой покрытую хитоном ладонь, где большой палец противопоставлен остальным.

Следующая по времени цивилизация упоминается в писаниях Древних как цивилизация трёхглазых великанов. У людей – представителей этой линии имеется третий глаз во лбу. Действительно, все стегоцефалы – древние амфибии, рептилии, включая динозавров, имели третий глаз, связанный с шишковидной железой – эпифизом. Подобное приспособление сохранили некоторые виды ныне живущих ящериц и новозеландская гаттерия.
Хронологически после трёхглазых великанов зародилась цивилизация титанов. От них произошли большие млекопитающие: гигантские хищные, копытные, ленивцы, медведи, слоны, киты.

Цивилизация людей современного типа значительно более молодая и ведет свою родословную от поколения Богов. Предшествовала появлению людей знаменитая битва Богов и Титанов.

Больше всего материала о своей былой цивилизованности дают насекомые. Насекомые никоим образом не являются подготовительной стадией в формировании человека. Нельзя их считать и побочным продуктом человеческой эволюции. Наоборот, в строении организма и отдельных его частей насекомые обнаруживают более совершенные по сравнению с млекопитающими или человеком формы. Некоторые формы жизни насекомых обнаруживают такие явления, которые заставляют признать за насекомыми очень богатое прошлое, а нынешние их формы считать вырождающимися. Это относится, главным образом, к муравьям и пчелам. Они вызывают восхищение поразительной полнотой и рациональностью своей организации. Вместе с тем они отталкивают нас абсолютной невозможностью для индивида освободиться от круговорота жизни муравейника или улья. Не может не ужасать мысль, что с каждым поколением мы всё больше на них походим.


Bio

Алексашин.










Надгробие директора физкультурно-банного комплекса на Богатырском проспекте и владельца охранного предприятия «Георгиевское» Игоря Алексашина, известного в авторитетных кругах под прозвищем «Пудель», проектировал человек явно философского склада ума.

«Воистину, всё в этом мире – суета. Истинная жизнь – это смерть», – встречает посетителей Смоленского кладбища надпись на чёрной гранитной плите. Отсутствие каких-либо претензий на роскошь также свидетельствует о возвышенности душ скорбящих.

Говорили, что покойный тоже был не чужд высоких порывов. Учился на ветеринара, чтобы лечить страдающих зверей, занимался боксом, воевал в Афганистане, любил поговорить о социальной справедливости, заступался за слабых и даже активно поддерживал политиков державного толка, типа ныне забытого вице-спикера Государственной Думы Сергея Бабурина.

Однако, стихийный патриотизм и благородные помыслы не спасли Алексашина от печального конца. Автоматная очередь прошила Игоря Александровича 25 октября 2000 года, когда он, на славу попарившись в собственной баньке, садился в машину, чтобы ехать домой. Приятель Алексашина Андрей Булгаков отделался легким ранением. Второй товарищ Дмитрий Гуревич погиб и похоронен рядом с Игорем.



Суд над обвиняемым в убийстве Сергеем Зариповым начался почти через 10 лет, в апреле прошлого года, и тянется до сих пор. Существуют две основных версии причины ликвидации «Пуделя». Согласно одной из них, Алексашин с Зариповым просто не поделили охраняемых коммерсантов.

Другая версия связывает расстрел на Богатырском проспекте со знаменитым делом приговорённого к пожизненному заключению писателя-патриота, депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Юрия Шутова. Его, по версии обвинения, считали покровителем как Алексашина, так и Зарипова, а по мнению защиты – жертвой оговора криминальных элементов, которым за показания против Шутова обещали списать собственные грехи. «Пудель» якобы подписал всё, что ему предложили, но помимо парламентария показал много чего и против своего будущего убийцы. За что и пострадал.



Что тут соответствует действительности, мы вряд ли узнаем, но арестованный по делу «банды Шутова» Алексашин был действительно освобождён незадолго до смерти. Из четверых же лиц, объявленных его подельниками и обвинённых в нескольких грабежах и разбойных нападениях, трое получили условно или были вообще освобождены от наказания. Большой срок – двенадцать лет строгого режима, получил лишь охранник «Георгиевского» Андрей Марфин, взявший на стороне частный заказ на ликвидацию сотрудника ФСБ.

Полный вариант текста напечатан в газете "Наша Версия на Неве" № 160, 17 - 23 января 2011
  • Current Mood
    apathetic apathetic
Literatura

+++ПРО МЕДВЕДЯ+++

Ах, не верьте, дети - наврала книжка!
Этот хищник - вовсе не добрый мишка.
Смрадный дух идет от медвежьей шубы,
Беспощадны когти его и зубы.

Никому не друг из своих соседей,
Он не любит даже других медведей.
Если вылез он из своей берлоги,
Уноси всяк ноги с его дороги!

Его метод прост, как кусок навоза:
Вертикаль - его боевая поза,
Навалившись сверху всей массой туши,
Заломает всякого и задушит.

Что же делать нам с этим зверем, детки?
Только то, что прежде умели предки:

Медвежатину -
На рогатину!

Волосатых лап у него четыре.
Он в чужом дому, как в своей квартире:
"Что, трудяги-пчелы, собрали меду?
Ну, теперь кормите мою породу!"

Муравьи себе возвели домишко?
И его растопчет довольный мишка!
Впрочем, мало смелости в нем, нахале -
Про болезнь медвежью мы все слыхали.

Драть, да брать, да жрать - вот медвежий принцип!
За решеткой место ему, в зверинце.
Но и там - запомни, дитя, науку! -
Протянись погладить - отхватит руку.

Ну а если хищник совсем не в клетке,
Поступайте так же, как наши предки:

Эту гадину -
На рогатину!

март 2008

Юрий Нестеренко
  • Current Mood
    pessimistic +
Literatura

-ВЕТЕРИНАРЫ - УБИЙЦЫ-

"..Ветеринарная лечебница "Агат" - «Захаров и Фарафонтова»

Пять дней назад, когда мой кот перестал есть, мама отвезла его в вет лечебницу "Агат" (ветеринарная служба «Захаров и Фарафонтова» на ул. Кутаисской, Озерова, Аллее Смелых), когда-то когда это была небольшая "семейная" лечебница Юрия Вячеславовича Захарова, там были очень милые, отзывчивые люди, которые не раз помогли моему коту и и многим другим домашним любимцам наших друзей. Теперь же, Юрий Вячеславович, решил отойти от дел, открыл еще две лечебницы и нанял туда молодых ребят. Которые, получив результаты анализов моего кота, и сразу поняв, что они не совместимы с жизнью, не сказали сразу честно об этом маме и не предоложили хотя бы усыпить, нет, они просто решили поживиться, сказали, что надо оставить кота у них на несколько дней, что это почечная недостаточность, назначили кучу лекарств, всего за три дня вышло на 5000 рублей. Маме все три дня, пока кот был там говорили о том, что кот поправляется и ест, в итоге на третий день мама пораньше вырвалась с работы и поехала навестить кота( в клинику на Аллее Смелых), и застала там следующую картину: кот мокрый от собственной мочи и трясущийся от холода, стоял на голом железном полу клетки, в которой не было ничего кроме давно опустевшей капельницы... (на мамино возмущение ответили, что у них много работы и некогда следить за котом, дежурным врачом в тот вечер был Дмитрий Борисович Каширцев).
И вот сейчас, когда по вине этих молодых, гонящихся за деньгами, "специалистов" клиники "Агат", кот умирает, вовсе даже не от почечной недостаточности, он умирает от отека легких! И никто из этих специалистов не хочет давать телефон руководителя клиники Юрия Вячеславовича Захарова, хотя может ему действительно на все уже наплевать..."
---------
(взято с kgd_blacklist )
  • Current Mood
    pessimistic pessimistic