Народ почему-то удивляется зреющему где-то в Думе решению ограничить число домашнего скота в личных хозяйствах.

Об этом собственно и говорится почти прямо:

...Сегодня крестьяне – главные конкуренты крупных и средних сельскохозяйственных компаний. Так, по данным Росстата, в 2007 году скота и птицы на убой население на своих подсобных участках произвело 45,5% от общего объема по стране, лишь немного отстав от крупных сельхозорганизаций (51,6%). В том же году агропредприятия поставили на рынок 44% молока, а простые люди надоили со своих коров 52%. По производству яиц, правда, сельхозпроизводители крестьян обогнали, выпустив 75,1% этого продукта. Более того, согласно последней Всероссийской сельскохозяйственной переписи, которая проводилась в 2006 году, простые граждане опередили агробизнес по числу коров – 51,6% против 40,7%. А еще на личных подворьях содержат 50% всех свиней, тогда как на крупных и средних сельхозпредприятиях – 43%. Овец на приусадебных участках живет и того больше – 51,5% против 21,9% на скотных дворах организаций. Отстают крестьяне только по количеству птицы, которую они держат, – у них в курятниках всего 36,6% кур, гусей, уток и индюшек в стране, тогда как у предприятий – 61,3%.

Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин не исключил, что появление, мягко говоря, спорного законопроекта пролоббировано именно «сельскохозяйственными магнатами». «Раньше, в тучные годы, когда все росло, крупные предприниматели, занимающиеся сельским хозяйством, на единоличников, которые у себя во дворе коров выращивали, не обращали внимания», – говорит политолог. Но, по его словам, сейчас, в кризис, «когда покупательская способность населения сократилась, они увидели угрозу в этих скромных крестьянах».

А ви таки думали - большевизма закончилась?...)

Не мог не пропиарить:

Свято-Филаретовский православно-христианский институт получил государственную аккредитацию

Это значит, что теперь выпускники института будут получать дипломы государственного образца. Таким образом, можно говорить о достойном завершении более чем 20-летней работы института на ниве духовного просвещения в России и за рубежом.

Созданный в 1988 г. как учебное заведение, совмещающее светские и церковные традиции образования, Свято-Филаретовский институт всегда стремился к восстановлению духовно-интеллектуальной традиции в России, где религиозная культура, философия и богословие занимали едва ли не самое важное место. За эти годы в институте сформировалась научно-богословская и научно-философская школа. Основными направлениями научно-богословского исследования стали миссиология, катехетика, литургика, сакраментология, история церкви в XX веке. Важное место в научной работе института занимает изучение исторического опыта миссии и катехизации и углубление ныне существующей системы оглашения.
http://www.sfi.ru/rubrs.asp?art_id=11486&rubr_id=186

Горжусь Россией! В важнейших науках (миссиология, катехетика, литургика, сакраментология, история церкви) мы давно перегнали весь мир! Прогнивший Запад далеко позади. Разве что Иран может поспорить, но у них неправильная научная база с неправильным Богом во главе.

Желаю уважаемым Ученым, теперь совершенно официально таковыми считающимся, дальнейших научных прорывов в важнейшем деле катехизации существующей системы оглашения (чтобы это не значило)! Скоро на ТВ, под этими приятными упитанными лицами будут стоять не только подписи "архимандрит такой-то" или "еписком эдакий", но и "кандидат богословских наук, профессор кафедры миссиологии".

И то, что "религиозная культура, философия и богословие занимали едва ли не самое важное место" в Российской империи - это, несомненно, большой повод для гордости. Куда там англичанам с их астрономией, математикой и безбожными паровозами. И пусть богомерзкие американцы горят в Аду с их Джефферсоном, который еще два века назад сказал как отрезал - "профессору теологии в нашем заведении не место" (речь шла об университете Вирджинии, видимо).

Via igni_ss 

Via  dead_moross 


Благодаря краеведу Александру Николаевичу Крупенкову, который в архиве нашел оккупационную белгородскую газету «Восход» (от 16.08.1942), теперь можно узнать наименования некоторых улиц Белгорода во время войны.

Кстати, некоторые центральные улицы были названы гораздо логичнее, чем сейчас. Так, нынешний Гражданский проспект назывался Банхофштрассе (т.е. Вокзальная улица, т.к. идет от ж/д вокзала), ул. Попова – Фридгофштрассе (Кладбищенская, т.к. проходит вдоль старого городского кладбища), проспект Богдана Хмельницкого – Харьковштрассе (т.к. идет прямо на Харьков) и т.п.

Некоторые другие названия улиц:

Выгонная	–	Георгштрассе
Октябрьская	–	Петерштрассе
3-го интернационала	–	Вильгельмштрассе
Рабочий переулок	–	Леонидштрассе
Нагорная	–	Владимирштрассе
Карла Маркса	–	Николайштрассе
Узенькая	–	Аннаштрассе
Раздольная	–	Иоганесштрассе
Литвинова	–	Карлштрассе
Переулок красных партизан	–	Яковштрассе
Пугачева	–	Тургеневштрассе
Разина	–	Пушкинштрассе
Свободная	–	Лермонтштрассе
Кошарская	–	Толстойштрассе
Демьяна Бедного	–	Гогольштрассе
Площадь Буденного	–	Петерплац

Давнишний шедевральный пост, за авторством morky 

"Камрад </a></font></b></a>cheloveker мощно, как у него водится с матами, но чувствуется, что от души - выступил по теме презрения к русским, как работникам, цитируя одного знакомого:

"Русские не могут, не умеют и не хотят работать. У меня каждые 3-4- года полная смена коллектива." 

 Там, и ходе дальнейшего обсуждения, выясняется, что русские не могут, не умеют и не хотят работать бесплатно, как от них, почему-то, ожидают.
Пример "скубента", который, де, не хочет работать за 70 тысяч, думаю, необычный даже для Москвы, а у любого провинциала, навроде меня, вызовет тяжелые размышления об уровне московских зарплат - может оказаться правдой, я не в курсе.
Ну, пусть в Москве такой уровень доходов, что за 2 тысячи баксов не всякого наймешь, но порочный принцип остается тот же - в провинции предложат 7 тысяч рублей, и точно так же будут выступать, что быдло зажралось, этой подлой нищете предлагают целых 7 тысяч настоящих рублей, а эти гады воротят нос.
То есть дело не в сумме, а в отношении вообще, какой бы не был уровень зарплат в данном месте, 70 или 7 - он априори считается "слишком много". Если кризис доведет людей до поедания собак, то российские начальники будут жаловаться друг другу, за обедом в элитных ресторанах - "я ему предлагаю ДВЕ собаки, а это чмо...". Для исполнителя всегда "слишком много".

Наверное, это кризис вновь обострил вопрос раздела общественного продукта.
Меня он упоминает, потому что тут в комментариях мы с ним беседовали. Ничего нового, проповедовал мне стандартный советский набор пропагандем для русских, в духе "зачем вам деньги, Шура".
Дескать, начальник - болван, декоративная кукла, а истинный Властитель тот, кто за него всю работу на горбу прет. Собственное национальное государство - это, де, резервация, эта гадость для всяких чухонских придурков, а истинное богатство - отсутствие родины, весь мир твой, русский Шура. Россия - общая, а вот нефть - татарская и башкирская. Ну и так далее. В конце обвинил меня в предательском меркантилизме и продажности за иностранную колбасу.

Как водится, конечно, по ходу дела выяснилось, что коммунизм и бескорыстие мне проповедовал апологет советчины из блатной советской семьи.Который и сам ездил за бугор за колбасой.

То есть зажратая советская номенклатура одновременно проповедует бедность и хвастается своим богатством.
Как говорит К.Крылов - самая мякотка . Здесь обсуждаемая собака и зарыта - у них это не парадокс, а символ веры. Есть ОНИ, которым положена вся колбаса мира, и есть МЫ, которым и собака в месяц - много.
Поэтому, с их точки зрения, всякий человек, съевший колбасу - предал и то и другое. Изменил идеалам положенной ему (а не им) нищеты, и украл у них палку колбасы (потому что не сожри - она досталась бы им).

Это и объяснение того парадокса зарплаты , которой сколько бы не было все равно много .
Если человек отказался работать за собаку - он одновременно и предал и покусился. А если работает вне их контроля - то вообще иуда.

Но я, в отличие от </a></span></font></b></a>cheloveker, не столь пессимистичен. Странным образом, это сулит и надежду. Это не некий "вечный общевселенский закон природы", это обычный феодализм.
Это видно даже по двум приведенным примерам, когда в зажратости и лени обвиняются и "скубенты", и уникальные специалисты, которых "шесть человек на город", и без которых все производство встанет.
Русский рабочий, мол, туп и ленив. Он выучится на "скубента" - но для них все равно останется туп и ленив, слишком много хочет. Положит жизнь, чтобы стать уникальным специалистом - и все равно будет проклятым русским тупицей и зажратым захребетником на шее советских "менеджеров".

Как еще можно понять ситуацию, когда "менеджер", которых дюжина на десяток, которого, казалось бы, можно уволить и заменить на другого в течении недели (причем производству в эту неделю полегчает) - презирает и считает дармоедами всех своих работников, включая экстра-профессионалов?

Как феодализм. Зарплата определяется не полезностью для производства. Не размером прибыли. Не профессионализмом. Не редкостью.
Определяется исключительно СТАТУСОМ. Неважно, есть ли у данного управленца высшее образование, хоть какие-то способности, хоть какая-то польза бизнесу. Важно, что данный начальник - это "десятая социальная ступень", его заслуга в том, что он до нее добрался, бог знает, что потеряв по дороге.
А "рабочий" - это "сорок вторая социальная ступень". Студент - это "сорок вторая социальная ступень". "Инженер-технолог с производства "Буранов" " - это "сорок вторая социальная ступень". Это одна и та же ступень. Терпила и лох, "который думает, что если он делает больше колбасы, то ему будет больше положено". Наоборот - советскому инженеру могут положить меньше рабочего, потому что сам себя загнал в специализированный угол, "буранов не надо, а кирпич плохо кладет".

Это феодализм. Понятна степень злобы "продвинувшихся", когда их лишают колбасы, отказываясь на них работать. Но злобу на хлеб не намажешь. Историей уже проверено - из феодализма выход есть.

Правда, кроме феодалов - они в новую эру не переходят, а остаются сидеть на кольях вдоль дорог. Что, в сущности, и является переходом для всех остальных."

Целиком и полностью согласен. К тому следует добавить, что наёмный труд сам по себе
есть преизряднейшая гадость.

</span>

"Госдума РФ сегодня в третьем чтении приняла закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", ограничивающий несовершеннолетним доступ к аудио-, видео- и печатной продукции с элементами насилия, жестокости, порнографии, а также к материалам, в которых упоминается наркомания и даются примеры антиобщественного поведения.

Одним из главных нововведений документа является повышение возраста подростков, на которых распространяются его ограничения, с 16 до 18 лет."

Очень показателен тот факт, что по мере снижения возраста доступа к продукции с элементами насилия (а также курению, выпивке, наркоте и неразборчивым половым связям), возраст ответственности за это повышают. Бессмысленность подобного "повышения возраста" в стране, где курящий и пьющий пятиклассник стал обыденным явлением - очевидна. Как популистский ход этот закон расценить нельзя - он скорее вызовет негативное отношение, чем позитивное. То есть, да, конечно, ебанутые бабки и непросыхающие електораты будут очень рады "Заботе о нравственности детей" - их хлебом не корми, дай позапрещать окружающим то, чего они сами потребляют в неумеренных количествах.

А вот к чему это приведёт в итоге.
В школе их до сих пор пытаются контролировать. С каждым годом это удаётся всё хуже - падает престиж профессии, школа теряет авторитет, да, всё верно. Но тем не менее, до окончания школы человека относительно плотно ведут по жизни. В 16 лет школа обычно заканчивалась, заканчивался и контроль. Дальше выпускники школ идут куда-то поступать, а то и прямо сразу куда-то работать - короче говоря, вступают в самостоятельную жизнь. Ну и нередко бывало так, что к 18 годам из них получался вполне взрослый человек, со специальностью, работой, зарплатой и какой-никакой самостоятельностью. В стране електоратов, конечно, самостоятельность эта была маленькая, но лучше чем ничего.
Теперь у нас в государстве вполне официально формируется модель "Недееспособность до 18". Выпивку и курево до 18 не продавать, фильмы разные и журналы не смотреть, после 22 часов на улице вообще не показываться. В 18 лет подготовленный таким образом человеческий материал забривают в говноармию и там, с помощью психологического и физического давления, делают из него уже окончательное говно. Которое после выхода из говноармии на протест чаще всего неспособно.

При всём при этом мы знаем, что курить и пить он всё равно будет, фильмы и журналы непременно сможет увидеть, с улицы в 22 его не убрать и в говноармии он всё равно будет соблюдать не устав, а дедовщину. Результат очевиден.

К двадцати годам на выходе получается идеальный електорат: родину и святой сапог будет любить, начальству будет жопу подставлять, неверным ментам по привычке будет кланяться и целовать ботинки, а втихаря делать какую-нибудь мелкую хуйню (типа курение, просмотр запрещенных журналов и избиение слабых да младших). И будет принимать эту мелкую хуйню за "свободу", "независимость" или даже за "протест". У них, у електоратов, это повсеместно встречается. То есть, конечно, жопу начальственную он вылижет с огромным удовольствием, но поскольку он втихушку курит запрещенные сигареты, то чувствует себя ниибаца оппозиционером и свободомыслящим.

Я не уверен, что в головы ченовнегам пришел именно такой сложный план. Скорее всего повышение возраста они задумали в связи с общей тенденцией иметь компромат на всех вокруг. Тут ведь как с нелегальным ПО и прочими налогами на малый бизнес - теперь на большинство "несовершеннолетних" (или тех, кто продал им журнал) можно будет завести дело. Понятно, что никто идиотских законов соблюдать не будет - но их принимают не для соблюдения, а для того, чтобы "если что" была причина и повод к задержанию. Електораты ещё доносы писать начнут. Мол такого-то и такого-то видел несовершеннолетнего после 22 часов возвращающимся из магазина с каким-то глянцевым журналом, примите меры против экстремизма.

Но всё-таки эти противоречия неустранимы, значит рано или поздно лопнет и всё вокруг забрызгает.

Via  asocio 

Небезынтересное от  pioneer_lj  :

"Знакомлюсь с фактами недавней секретной советской истории. После аварии на Чернобыльской АЭС рачительное Политбюро приняло решение не утилизировать зараженное радиоактивными веществами мясо и молоко, а накормить ими героический советский народ - строитель коммунизма.

«… протокол №32 заседания Оперативной группы при Политбюро ЦК КПСС по вопросам Чернобыльской аварии от 9 июня 1986 года. Горбачев, как и на большинстве заседаний, отсутствует, участвуют Рыжков, Лигачев, Воротников, Чебриков (председатель КГБ), Долгих, Соколов, Власов и куча министров.

Пункт 10. "Об использовании мяса, произведенного в некоторых областях Белорусской ССР, Украинской ССР и РСФСР.
Принять к сведению сообщение т.Мураховского В.С. по этому вопросу (прилагается).

Считать целесообразным заложить в государственный резерв мясо с повышенным содержанием радиоактивных веществ, находящееся на хранении, а также подлежащее закупке в текущем году.

Госкомрезерву СССР (т.Лощенкову) и Госагропрому СССР (т.Мураховскому) обеспечить соответствующие условия хранения указанного мяса и надлежащий контроль".»

Радиоактивное загрязнение мяса в УССР и БССР превышало норму в 10-100 раз. Советскими коммунистами тайно принято решение десятикратно разбавить загрязненное мясо чистым и скормить трудящимся по всей стране. Вот оно что означали слова Горбачёва «Больше социализма!». Только 23 года спустя и узнал.

Разумеется, коммунисты позаботились о том, чтобы зараженное мясо не попало на экспорт и мясокомбинаты Москвы. Само собой, радиоактивная зараза миновала их родные коммунистические распределители.

И всякий кто близко знаком с советской системой, не поверит, что на советских мясокомбинатах утруждали себя разбавлением мяса. Да и наверняка, мясокомбинаты не ставили в известность относительно этой важнейшей советской государственной тайны, какое мясо и зачем им прислали перерабатывать с Украины и Белоруссии.

Заметим, что попавшие в пищевод радиоактивные вещества много опаснее внешнего облучения. Фактически руководство КПСС в 1986 году приняло решение отравить миллионы советских людей, обречь на мучительную гибель от рака.

И столь чудовищное решение – всё за ради любимых трудящихся, для бесперебойного снабжения населения продуктами питания – легко приняло горбачевское политбюро в 80-е годы, когда руководящие советские коммунисты имели сравнительно человекообразный облик. Это вам не ленинские душегубцы и сталинские людоеды, это миролюбивый СССР накануне Перестройки.

Но всего поразительнее комментарии нынешних просоветских товарищей.

«Не лезли бы вы в область, в которой ни бельмеса не понимаете»

«Не лопните от злобы».

«Наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире»

«… А тогда был единый советский народ - и коммунисты пахали в первых рядах. Или гибли на фронте».

«… выяснилось, что мак дональдс, например, когда узнавал, что мясо хуёвое, скрывал, предпочитая риск судебной тяжбы»

«можно допустить, что с государственной точки зрения имеются определённые резоны поступать именно так, как бы это негативно, задним числом, простым народом не воспринималось бы»

«Так ведь разбавили радиоактивное мясо до безопасного уровня».

«Приведите конкретные доказательства вреда этого мяса. Статистику всплеска заболеваний связанных с радиацией, например».

«Тут должен специалист ответить вредно ли однократное употребление такого разбавленного мяса».

«Откуда вы знаете, что не было контроля над распределением и разбавлением мяса?»

«… эти базовые сведения не дают нам ответа на вопрос, было ли вредно незначительное употребление разбавленного радиоактивного мяса. Но стоит заметить, что так поступить с мясом рекомендовало не Политбюро и коммунисты, а министерство здравоохранения СССР».

«Советское рукводство не было компетентно в этом вопросе. И обратилось за консультацией в министерство здравохранения. И претензии надо предъявлять к специалистам этого министерства».

«И вся организация ликвидации и минимизации последствий лежала на партийных и советских органах. И последствия были минимизированы».

«Кто-то умер по результатам этой демонстрации?»

«кубинские коммунисты в порядке программы профилактики берут наших детей»

«кубинцы, несмотря на 50-летнюю американскую блокаду, не первый год осуществляют программу по лечению и укреплению здоровья детей из Чернобыльской зоны». "

------------------------------------

С такими цепными псами кровавого режЫма никакая оранжевая революция не пройдёт, да. Гы-гы..



Via dark_lawyer 

Как пишет worldresistance.ru,

В то время как компания проводила собрание акционеров, рабочие забрасывали здание камнями и стальными ограждениями. Оборону здания держали отряды полиции.

Один из протестующих всё-таки смог проникнуть в здание, в то время как другие рабочие дрались с полицией у входа. Журналистам, находившимся внутри здания, пришлось покинуть первый этаж из-за дыма, заполнившего помещения. Акционеры находились на верхних этажах и поэтому ничего не почувствовали.

Полиция ожидала, что к демонстрации присоединятся около 2 тысяч рабочих из фабрик, расположенных в северной Франции, а также Шарлеруа и Льеж на юге Бельгии. В итоге протестующих насчитывалось около тысячи человек.

Исполнительный директор ArcelorMittal Лакшми Миттал (Lakshmi Mittal) заявил, что сокращения были вызваны «временной приостановкой производства ввиду рыночных условий», и что он ожидает восстановления уровня продаж уже во второй половине этого года."

Вот такие вот прелести "эффективного капитализма".

Такое вот преизрядное извержение говн от leteha@lj.  http://leteha.livejournal.com/912325.html

Грозит подать в суд на модераторов ru_politics@lj, ежели те не уберут оттуда квазиполитический стишок про неких "джудов":

"  Шмуклер, Леша Байков - я знал, что ты ублюдок, но ты это
доказал еще раз. Подохни, гнида, твои высеры о том, что ты
- патриот, могут рассматриваться только в некрономиконе."

И т.п.

Стишокъ сей , вот

Тень Победы

Тень Победы, как горька ты и страшна,
Как для Белых велика твоя цена,
Русский с немцем, битву смертную вели,
Чтоб джуды над миром властвовать могли!

Припев:

Это Тень Победы!
Лажа сто пудов!
Это горечь -
Зря потраченных годов!
Это радость -
Торжествующих джудов...
Тень Победы!
Тень Победы!
Тень Победы!

Дни и ночи в жерновах концлагерей
Нерусь мучила отцов и матерей,
А масоны пили в Лондоне шабли
И над Русью издевались, как могли!

Припев.

Что славяне, победили вы в войне?
Победили в ней джуды, а вы в говне!
И над вами, ржут народы всей Земли,
Вы на свете все просрали, что могли!

Припев.

А Победа? Она так была близка,
Мы о ней мечтали целые века...
Гнили, мерзли, окровавлены, в пыли,
Но джудовство скинуть так и не смогли...

Аффтар стиха странный: совершенно неясно кого он подразумевает под термином "джуды"  - марсианских джеддов, семейство Ротшильдов (тогда основная идея стишка обретает некоторую логичность),  династию Уиндзоров,  или это намёк, что ДЖУгашвили, дескать -  жыд?
----------------------------
А меж тем, вулкан говна продолжает извергаться:  http://leteha.livejournal.com/915633.html

Разоблачение мифа о "Генеральном плане "Ост"" и "Застольных беседах Гитлера".






За шестьдесят с лишним лет, прошедших с момента поражения Германии во Второй мировой войне, национальная политика и расовая доктрина Третьего Рейха были до неузнаваемости извращены послевоенными псевдоисториками самых различных мастей. Государство немецких национал-социалистов просуществовало всего двенадцать лет, но в глазах современного обывателя оно закрепилось как символ террора, тоталитаризма и беспрецедентного в истории человечества геноцида. После разгрома Германии идеологическая война отнюдь не прекратилась, а наоборот, лишь начала набирать обороты. Точкой отчёта в этом процессе следует считать знаменитый Нюрнбергский трибунал, на котором победители судили побеждённых. С юридической точки зрения Нюрнбергский трибунал абсолютно не соответствовал ни тогдашнему международному законодательству, ни даже римскому праву. Целью его являлось недопущение дальнейшего распространения национал-социалистической идеологии и очернение гитлеровского режима. Лидерам Третьего рейха вменялись в вину такие преступления, как осуществление геноцида целых народов и разжигание войны за мировое господство. Именно в Нюрнберге всплыли наиболее одиозные из фальшивок, предоставляемые в качестве доказательств вины национал-социалистов.

Западные союзники и большевики преследовали каждый свою цель. Но средства и методы достижения её были у них одинаковы. Союзники больше внимания уделяли стараниям доказать вину немцев в так называемом "холокосте", являющемся пропагандистским мифом. Большевики же стремились оправдать свои ужасающие потери в боевых действиях. Им был нужен другой миф. Миф о том, что целью нападения Германии на СССР был не превентивный удар, а захват и колонизация земель с тотальным геноцидом местного населения. Большинство населения в СССР составляли славяне, поэтому они и были причислены еврейско-большевистскими пропагандистами к числу народов, которые якобы считались в Германии "недочеловеками" и подлежали уничтожению.

Самый известный аргумент антифашистов и сторонников официальной версии истории - это знаменитый «Генеральный план "Ост"». Утверждается, что в этом плане описываются дальнейшие действия оккупационных властей в случае победы Германии. Бóльшую часть восточных славян нацисты, согласно этому плану, хотели уничтожить, а оставшуюся часть онемечить и превратить в рабов. На деле текста плана "Ост" нигде и никогда обнаружено не было. Тем не менее в ходе Нюрнбергского трибунала этот "план" фигурировал в виде «замечаний и предложений по генеральному плану "Ост"» некоего доктора Э. Ветцеля, якобы обнаруженных в рукописном виде как черновые дополнения. Сам факт того, что документ отсутствует, показывает несостоятельность ссылок на «план "Ост"» как на некое доказательство. Неизвестно также, если в Министерстве по делам Восточных территорий, возглавляемом Альфредом Розенбергом, вообще работал человек по имени Э. Ветцель. Тем не менее советские историки, не имея в распоряжении никаких документов, кроме бездоказательных карандашных записок несуществующего доктора, делают однозначные выводы о людоедских планах немецких национал-социалистов.

То, что "записи Ветцеля" являются фальшивкой, прямо подтверждает их содержание, которое переполнено грубейшими ошибками. Так, в последнем разделе написано о никогда не существовавшем "имперском комиссариате по делам России". Сложно допустить, что этот чиновник не был знаком со структурой собственного министерства. Здесь же он упоминает о горьковском и тульском "генеральных комиссариатах", хотя Ветцель не мог не знать, что эти территориальные единицы именовались в официальных бумагах министерства округами. Много в "Замечаниях" и совершенно нелепых предложений. Например, автор рекомендует переселить польский народ "в Южную Америку, главным образом в Бразилию". Таким образом, "Записки Ветцеля" не выдерживают никакой проверки на предмет аутентичности, а все факты указывают на то, что эти "наброски" были сфальсифицированы от начала до конца.
Ещё одним известным источником мифов стали так называемые "Застольные беседы Гитлера", которые вообще существуют в нескольких вариантах, принадлежащих разным авторам. Среди них - Хью Тревор-Ропер, Герман Раушнинг и Генри Пикер. В этих книгах Гитлер выглядит не только сумасшедшим, но еще и собирается проделать геноцид покоренных народов для завоевания "жизненного пространства", которым является чуть не вся планета. Истории о том, как нацисты собирались лишить покоренные народы образования, одебиливать их, превращать в рабов, колонизировать их земли и т.д., взяты как раз из этих "прекрасных" книг.

Если писанина Тревора-Ропера была однозначно заклеймена как подделка практически сразу после выхода, то с другими двумя авторами всё было несколько сложнее. Они, в отличие, от Тревора-Ропера, не один раз непосредственно общались с Гитлером. Герман Раушнинг в 1930-е годы был одним из видных национал-социалистов Данцига и претендовал на лидерство в городском отделении НСДАП, пока не вошел в конфликт с гауляйтером Данцига Форстером. Он был исключен из партии и в 1938 году эмигрировал в Британию, где связался с немецкой литературной (главным образом - еврейской) эмиграцией. "Военная партия" Черчилля остро нуждалась в тот момент в такой фигуре, как Раушнинг, и тот дал согласие на сотрудничество, оформив контракт на написание в самый короткий срок пропагандистской книги, которая и вышла в 1939 году под заглавием "Говорит Гитлер" и с подзаголовком "Доверительные сообщения Фюрера о его планах завоевания всего мира". Книга была немедленно переведена на большинство европейских языков и издана в 20 странах Европы и Америки.

Основной вектор пропаганды Раушнинга направлен на доказательство того, что Гитлер был одержим идеей уничтожения христианства, что в недрах Третьего Рейха зреют планы тотального умерщвления целых народов, что нацисты грезят о мировом господстве. Помимо этого, автор обвинил фюрера в связях с коммунистами и масонами. Книга Раушнинга наполнена искаженными цитатами из "Майн кампф", приписанными Гитлеру чужими словами и выдумками противников национал-социалистов. Окончательное разоблачение "трудов" Раушнинга было сделано еще в 1983 году швейцарским историком Вольфгангом Хэнелем. Утверждение Раушнинга, что он "более ста раз" лично беседовал с Гитлером, было легко опровергнуто многочисленными воспоминаниями и документами германских архивов, из которых явствует, что Раушнинг (до войны - глава Данцигского сената) виделся с Фюрером всего 4 раза исключительно по рабочим вопросам, постоянно в присутствии третьих лиц и ни разу с ним лично не беседовал.

"Застольные разговоры Гитлера" Генри Пикера были впервые опубликованы в Западной Германии в 1951 году. Нулевую ценность "работе" придает то, что записки были "доработаны" Генри Пикером после войны, когда он находился в британском плену. Не исключено, что записи Пикера были целиком составлены после войны, и уж никаких сомнений не вызывает то, что их "доработка" была осуществлена по указанию британской разведки. В силу этого серьезные историки предпочитают обходиться без помощи этой работы. Зато публицисты всех мастей с большим удовольствием цитируют "откровения" Гитлера о том, например, что надо засадить Украину крапивой...

Также широко известны так называемые "Дневники Гитлера", впервые опубликованные в журнале "Штерн" и якобы написанные лично Гитлером. Эти дневники были обличены как подделка в 1983 году. При химическом анализе бумаги в ее составе был обнаружен отбеливатель, который начали применять при производстве бумаги лишь с 1955 года. Несмотря на то, что ни один нормальный историк не использует эти сомнительные документы в качестве аргументации в научных спорах, цитаты из них частенько проскальзывают в "антифашистской" литературе. Именно благодаря подобной литературе и появился миф о теории "неполноценности" славян в расовой политике Третьего Рейха.